転職という選択肢
PR

転職の口コミサイトは信じていい?点数でなく「同じ不満の数」を見る

taishokuzenya
結論から
口コミサイトは、信じるものではなく、質問を作るための道具です。
書き込む人には偏りがあります。満足している人は、わざわざ書きません。
見るべきは点数でも件数でもなく、「同じ不満が何件も出ているかどうか」だけです。

気になる会社を見つけた。

とりあえず、社名で検索した

出てきたのは、「残業が多い」「上司がひどい」「離職率が高い」。

一気に、行きたくなくなった

でも、この情報をどこまで信じていいのか分からない

この記事では、口コミサイトの読み方を書きます。

まず、誰が書いているかを知ってください

ここを押さえるだけで、見え方が変わります

口コミを書くのは、たいてい辞めた人です。

多くのサイトでは、自分の会社の情報を投稿すると、他社の口コミが読めるようになる仕組みになっています。

つまり、「読みたい」という動機がある人が書いています

それは誰かというと、いま転職を考えている人です。

そして転職を考えている人の多くは、いまの会社に不満があります

だから、こういう偏りが生まれます
辞めた人・辞めたい人の声が中心になる
満足している人は書かない(動機がない)
強い感情のある投稿ほど残る
古い投稿がそのまま置かれている(数年前の話が今の話に見える)

これは、サイトが悪いという話ではありません

そういう仕組みだから、そう偏るという話です。

それでも、口コミは役に立ちます

読まないほうがいい、とは言いません。

読み方を変えれば、十分に使えます。

読み方結果
点数を見る✕ 件数が少ないと、数人の感情で動きます
いちばん悪い投稿を読む✕ 強い感情の1件に引きずられます
「行くか行かないか」を決める材料にする✕ 見ず知らずの人の相性で、自分の進路を決めることになります
同じ不満が何件出ているかを数えるこれがいちばん使える読み方
面接で聞く質問を作る材料にする本来の使い道はこれです

「同じ不満が何件出ているか」を数える

1件だけの強い書き込みは、その人個人の事情である可能性が高いです。

上司と合わなかった。

配属先がたまたま忙しかった。

会社と揉めて辞めた。

でも、同じ内容が5件、10件と並んでいたら、それは会社の性質です

数えるときのコツ
時期がバラけているか(3年前と去年と今年に同じ不満があるなら本物)
部署がバラけているか(1部署だけなら、その部署の話)
言い方が違うか(同じ表現の連投は、同一人物の可能性)
外の目から見た、その会社の評判も聞いてみる ▶
相談は無料・在職中でも・相談だけの利用もできます

主な口コミサイトの、書かれ方の違い

サイトによって、集まる声の性質が変わります

種類集まりやすい声
社員クチコミ型
(在籍者・退職者が投稿)
年収・残業・社風。投稿すると他社の口コミが読める仕組みが多く、転職検討中の人に偏る
Q&A・掲示板型個別の悩み。質問した人の状況に強く依存する
まとめ記事型
(「〇〇社の評判」)
出所が示されないことが多い。広告目的で作られている場合もある
SNSその日の感情。強い言葉ほど拡散される

見るなら、1つ目の社員クチコミ型が比較的まともです。

ただし、その中でも「転職を考えている人」に偏ることは変わりません。

年収の欄は、比較的あてになります

感想と違って、年収は数字なので盛りにくいです。

とくに、同じ職種・同じ年次の投稿が複数ある場合は参考になります。

提示された金額がその水準から大きく外れていたら、理由を聞く価値があります

考え方は年収が上がりすぎて怖いときにまとめました。

口コミの本当の使い道は、質問を作ること

ここが、この記事でいちばん伝えたいところです。

たとえば、「残業が多い」という口コミがあったとします。

ここで「じゃあやめよう」と決めるのは、もったいないです。

そのかわり、面接でこう聞けます

配属予定の部署について伺いたいのですが、月の残業時間は平均でどのくらいでしょうか
また、繁忙期はいつごろで、そのときはどのくらいになりますか

口コミがなければ、この質問は思いつきません

つまり口コミは、答えではなく、質問の材料です。

よくある口コミ → 面接で聞く形

口コミ面接での聞き方
残業が多い配属部署の平均残業時間と、繁忙期を教えてください
離職率が高いこのポジションは増員ですか、欠員の補充ですか。前任の方はどのくらい在籍されていましたか
評価制度が不透明評価はどのタイミングで、どなたが決めますか
上司による直属の上司になる方と、面接でお話しできますか
教育制度がない入社後3ヶ月は、どのように進みますか

こう聞かれて具体的に答えられる会社なら、口コミがどうであれ大丈夫です。

答えをはぐらかす会社なら、そちらのほうが判断材料になります

入社前に確認すべきことは入社前に確認すべき質問12にまとめました。

良い口コミも、そのまま信じないでください

悪い口コミの話ばかりしましたが、良いほうにも偏りがあります

良い口コミが増える理由
いま在籍している人が書いている(辞める理由がないので前向き)
会社側が投稿を促していることがある
入社直後の人が書いている(まだ嫌なところが見えていない)

とくに「入社したばかりの人の絶賛」は、割り引いて読んだほうがいいです。

私たちが入社1週間で会社を評価できないのと同じです。

信頼度が高い口コミの見分け方

読む価値が高いもの
良い点と悪い点の両方が書かれている
具体的な数字や場面がある(「残業は月30時間ほど」など)
職種と在籍年数が書かれている
感情語が少ない(「最悪」「神」が出てこない)

感情ではなく事実を書いている投稿ほど、あてになります。

逆に、絶賛だけ・酷評だけの投稿は、両方とも読み飛ばして構いません

見なくていい口コミもあります

読む価値が低いもの
投稿件数が10件未満の会社(数人の感情で点数が動きます)
3年以上前の投稿(社長も制度も変わっていることがあります)
「最悪」「終わってる」だけの投稿(何が起きたか書かれていない)
退職理由が明らかに個人的なもの(人間関係のもつれなど)
まとめサイトの「評判」記事(口コミの引用元が示されていないもの)

最後の項目について、少し書かせてください。

「〇〇社の評判」という記事の多くは、出所の分からない声が並んでいます。

「30代・男性」「利用者の声」とだけ書かれた文章です。

あれは、誰でも書けてしまいます

だから当サイトでは、出所の分からない口コミは載せていません

公表されている数字と、その数字が示していないことを書くようにしています。

悪い口コミで動揺したときの、戻し方

読んでしまって、気持ちが沈むことがあります

そのときは、この順番で戻してください。

①いつ書かれたかを見る
3年前なら、いまの話ではない可能性があります

②何件あるかを数える
1件なら個人の事情。3件以上で初めて傾向です

③自分に当てはまるかを見る
別部署・別職種の話なら、あなたには関係ありません

④質問に書き換える
不安のままにせず、面接で聞く形にする

④まで進めば、不安が「確かめること」に変わります

ここが大事です。

いちばん避けたいのは、読んで終わりにすること
悪い口コミを読んで、応募をやめる
これを繰り返すと、どこにも応募できなくなります

完璧な会社は、口コミサイトには存在しません。
どんな会社にも、合わなかった人が必ずいるからです。

自分の「譲れない条件」を先に決めておく

口コミに振り回されるのは、判断の基準を持っていないからでもあります。

先に決めておけば、関係ない不満を読み飛ばせます

先に決めておく3つ
これがあったら無理(例:転勤/休日出勤/月40時間超の残業)
これがあれば十分(例:年収〇〇万円/通勤1時間以内)
どちらでもいい(例:社風/飲み会の有無)

3つ目に入るものの口コミは、読まなくていいということです。

口コミより確かな、3つの調べ方

口コミは補助です。

もっと確かな材料が、実はあります。

1. 求人の出し方を見る

同じ求人が1年以上ずっと出ていないか

拡大中なら自然ですが、そうでないなら人が定着していない可能性があります。

これは口コミより客観的です。

2. 求人票の書きぶりを見る

気になる書き方
仕事内容が「いろいろ」しか書いていない
「アットホーム」「若手が活躍」だけで、業務の記述が薄い
みなし残業の時間数が書かれていない
給与の幅が異常に広い(例:月給20万〜80万)

求人票は会社が自分で書いたものなので、そこに何を書かなかったかが分かります

3. 実際に人に会う

いちばん確実です。

面接で、配属予定の部署の人と話せるかを聞いてみてください

可能でしたら、配属予定の部署の方とお話しする機会をいただけますでしょうか
入社後の働き方を、具体的にイメージしておきたいと考えております。

断られること自体が、1つの情報になります。

口コミ・求人票・実際に会う
この3つのうち、いちばん信頼できるのは3番目です。
そしていちばん手軽なのが1番目

口コミだけで決めるのは、いちばん手軽な材料だけで人生を決めるということです。

よくある質問

Q. 口コミを見すぎて、どこも受けられなくなりました

よくあることです。どの会社にも、必ず不満を書いた人がいます。それを全部避けようとすると、応募先が消えます。「譲れない条件」を3つだけ決めて、それ以外は読まないと決めてください。

Q. 面接で「口コミを見た」と言っていいですか

言わないほうが無難です。「調べたうえで疑っている」という印象になります。同じことを聞くなら、「配属部署の残業時間を教えてください」のように、口コミに触れずに事実だけを聞いてください

Q. 転職エージェントの口コミも同じですか

同じ偏りがあります。担当者との相性で評価が大きく変わるので、「担当者が悪かった」という投稿は会社の評価とは別です。エージェントは合わなければ担当を変えられます。手順は転職エージェントが合わないときにまとめました。

Q. 口コミサイトはどれを見ればいいですか

どれか1つに絞る必要はありません。2〜3サイトを見て、同じ不満が共通して出ているかを見るほうが、1サイトを深く読むより正確です。1サイトだけだと、投稿者の層が偏ります。

Q. 悪い口コミしかない会社は、やめたほうがいいですか

件数によります。10件以上あって、同じ不満が繰り返されているなら、それは会社の性質です。数件しかないなら、判断材料になりません。いずれにしても、面接で確かめてから決めてください

Q. 面接で聞いた話と口コミが食い違います

その場で結論を出さず、もう一度、別の聞き方で確かめてください。たとえば残業なら「平均」ではなく「先月、この部署でいちばん多かった人は何時間でしたか」と聞きます。平均は薄まりますが、実際の最大値は薄まりません。それでも曖昧なら、書面で労働条件を出してもらってください。

Q. 口コミがまったくない会社は不安です

中小企業では珍しくありません。従業員数が少なければ、投稿する人もいません。情報がないことと、悪い会社であることは別です。その場合は、求人の出し方や面接での説明で判断してください

Q. エージェントに聞けば、内情を教えてもらえますか

担当者が実際にその会社を訪問していれば、離職率や職場の雰囲気を知っていることがあります。「この会社の定着率はどうですか」と聞いてみてください。具体的に答えられるかどうかで、担当者の力量も分かります。

Q. 自分も口コミを書いたほうがいいですか

多くのサイトでは、投稿すると他社の口コミが読めるようになります。ただし、感情のまま書くと後で見返して恥ずかしくなります。書くなら、事実だけを淡々と書くのがおすすめです。

口コミは、地図ではなく天気予報です

今日やること
① 気になる会社の口コミを2サイト開く
同じ不満が何件出ているかを数える
③ 3件以上あるものを、面接で聞く質問に書き換える

②で数えたものが、あなたが確かめるべきことです。

口コミは、その会社の姿を正確に映した地図ではありません

書いた人の立場と、その日の気分が混ざっています。

でも、天気予報くらいには使えます

「雨が降るかもしれない」と分かれば、傘を持って出られます

それが、面接で聞く質問です。

見ず知らずの人の投稿で、自分の進路を決めないでください

決めるのは、自分で確かめたあとです。

会社の内情を聞ける相手を持っておくと、口コミに振り回されずに済みます

選び方は転職エージェントの選び方にまとめました。

その会社の内情を、外の目でも確かめておく ▶
相談は無料・在職中でも・相談だけの利用もできます

※本記事は一般的な情報の解説であり、法的助言ではありません。※本記事には広告(PR)を含みます。

辞めたいのに、動けない夜に。
あなたに合う一歩を、静かに選べます。
退職前夜
この記事を書いた人
退職前夜

新卒で入った会社を、休職を経て辞め、個人事業主として独立しました。「辞めたいな…」と思う夜に、そっと寄り添う記事を書いています🌙

運営者について →
記事URLをコピーしました